2022 年真题

答案 B.

分析 本题主要考查极限与导数的概念.

本题中关于 $f(x)$ 的条件相当有限,仅有 $\underset{x\to 1}{\lim }\frac{f(x)}{\ln x}=1$ 这一个条件,而由这个条件仅能保证 $f(x)$ 在 $x=1$ 的某去心邻域内有定义,且极限存在,但不能保证 $f(x)$ 在 $x=1$ 处的连续性,更不能保证 $f(x)$ 在 $x=1$ 处的可导性.

解 当 $x\to 1$ 时, $\underset{x\to 1}{\lim }\ln x=0$ ,而 $\underset{x\to 1}{\lim }\frac{f(x)}{\ln x}=1$ ,故分子 $f(x)$ 满足 $\underset{x\to 1}{\lim }f(x)=0$ .应选B.

下面说明选项A、C、D不正确.

对选项A、C,可以举函数 $f(x)$ 在 $x=1$ 处不连续,从而也不可导的例子.

对选项D,若 $f(x)$ 在 $x=1$ 的某去心邻域内可导,且 $\underset{x\to 1}{\lim }{f}^{\prime }(x)$ 存在，则由洛必达法则,

$\underset{x\to 1}{\lim }\frac{f(x)}{\ln x}\stackrel{\text{洛必达}}{}\underset{x\to 1}{\lim }\frac{f^{\prime }(x)}{\frac{1}{x}}=\underset{x\to 1}{\lim }x{f}^{\prime }(x)$

于是, $\underset{x\to 1}{\lim }{f}^{\prime }(x)=\underset{x\to 1}{\lim }\frac{f(x)}{\ln x}=1$ .因此,要举出选项D的反例,需考虑 $f(x)$ 在 $x=1$ 的某去心邻域内不可导或者 $\underset{x\to 1}{\lim }{f}^{\prime }(x)$ 不存在的例子.

考虑 $f(x)=\{\begin{array}{ll}x-1+2(x-1{)}^2\sin \frac{1}{x-1},& x\ne 1,\\ 1,& x=1,\end{array}$ ， 则 $\underset{x\to 1}{\lim }f(x)=0$ ,但 $f(1)=1$ , $f(x)$ 在 $x=1$ 处不连续,也就不可导.

当 $x\ne 1$ 时, $f^{\prime }(x)=1+4(x-1)\sin \frac{1}{x-1}-2\cos \frac{1}{x-1}$ .不难发现, $x=1$ 是 $f^{\prime }(x)$ 的振荡间断点, $\underset{x\to 1}{\lim }{f}^{\prime }(x)$ 不存在.

答案 B.

分析 本题主要考查偏导数的计算．

本题中的 $f(x)$ 表达式未知， $z(x,y)$ 是与 $f(u)$ 有关的复合函数，故可以先通过计算 $\frac{\partial z}{\partial x}$ 和 $\frac{\partial z}{\partial y}$ 并代入已知等式得到 $f(u)$ 的表达式，再计算 $f(1)$ ， $f^{\prime }(1)$ ．

解 分别求 $\frac{\partial z}{\partial x}$ 和 $\frac{\partial z}{\partial y}$ ．利用链式法则，

$\frac{\partial z}{\partial x}=yf(\frac{y}{x})+xy{f}^{\prime }(\frac{y}{x})\cdot (-\frac{y}{x^2})=yf(\frac{y}{x})-\frac{y^2}{x}{f}^{\prime }(\frac{y}{x})$ ，

$\frac{\partial z}{\partial y}=xf(\frac{y}{x})+xy{f}^{\prime }(\frac{y}{x})\cdot \frac{1}{x}=xf(\frac{y}{x})+y{f}^{\prime }(\frac{y}{x})$ ．

于是， $x\frac{\partial z}{\partial x}+y\frac{\partial z}{\partial y}=2xyf(\frac{y}{x})$ ．

与 $x\frac{\partial z}{\partial x}+y\frac{\partial z}{\partial y}=y^2(\ln y-\ln x)=y^2\ln \frac{y}{x}$ 比较可得， $f(\frac{y}{x})=\frac{y}{2x}\ln \frac{y}{x}$ ．从而， $f(u)=\frac{1}{2}u\ln u$ ， $f^{\prime }(u)=\frac{1}{2}(\ln u+1)$ ．

因此， $f(1)=0$ ， $f^{\prime }(1)=\frac{1}{2}$ ．应选 B．

答案 D。

分析
本题主要考查数列极限与函数极限的关系。

题目中出现的 $\sin (\cos x)$ 与 $\cos (\sin x)$ 均为复合函数，要将

内层的数列取出来，可以考虑在外层再复合上外层函数的反函数（如果存在的话）。

解
若 ${\lim }_{n\to \infty }\sin (\cos x_n)$ 存在，则将其记为 $a$ 。由于 $\sin x$ 在 $\left[-\frac{\pi }{2},\frac{\pi }{2}\right]$ 上存在反函数 $\arcsin x$ ，故

但是 ${\lim }_{n\to \infty }\cos x_n$ 存在并不能保证 ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n$ 存在。例如取 $x_n=(-1{)}^n\frac{\pi }{2}$ ，则

但 ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n$ 不存在。选项 B 错误，选项 D 正确，应选 D。

由于 $\cos x$ 在 $\left[-\frac{\pi }{2},\frac{\pi }{2}\right]$ 上并不单调，故由 ${\lim }_{n\to \infty }\cos (\sin x_n)$ 存在并不能保证 ${\lim }_{n\to \infty }\sin x_n$ 存在。同样取 $x_n=(-1{)}^n\frac{\pi }{2}$ ，则

但 ${\lim }_{n\to \infty }\sin x_n$ 和 ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n$ 均不存在。选项 A、C 不正确。

注
① 考虑到 $\cos x$ 是偶函数，形如 $x_n=(-1{)}^{n}a,a\in \left[-\frac{\pi }{2},\frac{\pi }{2}\right]$ 的数列均可作为选项 A、B、C 的反例。

② 这道题的出题思路在 2017 年的一道数二真题当中也出现过。

【例】
设数列 $\{x_n\}$ 收敛，则（ ）（2017 年数学二试题）

(A) 当 ${\lim }_{n\to \infty }\sin x_n=0$ 时， ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n=0$ 。

(B) 当 ${\lim }_{n\to \infty }(x_n+\sqrt{|x_n|})=0$ 时， ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n=0$ 。

(C) 当 ${\lim }_{n\to \infty }(x_n+x_n^2)=0$ 时， ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n=0$ 。

(D) 当 ${\lim }_{n\to \infty }(x_n+\sin x_n)=0$ 时， ${\lim }_{n\to \infty }{x}_n=0$ 。

答案 D。

答案 A.

分析 本题主要考查定积分比较大小.

三个定积分的积分区间相同,故只需比较被积函数的大小.

解 通过观察可发现,要比较 $I_1$ 与 $I_2$ 的大小,只需比较 $\frac{x}{2}$ 与 $\ln (1+x)$ 的大小.

令 $f(x)=\ln (1+x)-\frac{x}{2}$ ,则 $f(0)=0$ , $f^{\prime }(x)=\frac{1}{1+x}-\frac{1}{2}$ .当 $x\in (0,1)$ 时, $f^{\prime }(x)>0$ , $f(x)$ 单调增加,从而 $f(x)>f(0)=0$ ,即 $\ln (1+x)>\frac{x}{2}$ , $\frac{\ln (1+x)}{1+\cos x}>\frac{x}{2(1+\cos x)}$ .因此, $I_2>I_1$ .

此外,同样的方法不难证明在 $(0,1)$ 内, $\ln (1+x)<x$ .

另一方面,由于在 $(0,1)$ 内, $0<\sin x,\cos x<1$ , $1<1+\sin x<2$ ,故 $I_3$ 的被积函数 $\frac{2x}{1+\sin x}>x$ .结合 $\ln (1+x)<x$ 可得, $\frac{\ln (1+x)}{1+\cos x}<\frac{x}{1+\cos x}<x$ .于是, $\frac{2x}{1+\sin x}>x>\frac{\ln (1+x)}{1+\cos x}$ .因此, $I_3>I_2$ .

综上所述,应选 A.

矩阵可相似对角化的条件分析

本题主要考查 矩阵可相似对角化的条件。 要找的“充分非必要条件”应满足：由该条件可推出 3 阶矩阵 $A$ 可相似对角化，但由 3 阶矩阵 $A$ 可相似对角化却推不出该条件。

一、n 阶矩阵与对角矩阵相似的判定条件

请注意：

• 条件 “ $A$ 有 $n$ 个不同的特征值” 与 “ $A$ 为实对称矩阵” 均能推出 “ $A$ 有 $n$ 个线性无关的特征向量” 和 “ $A$ 的每个特征值对应的线性无关的特征向量的个数等于该特征值的重数”。
• 但它们之间 没有相互蕴含关系。

这四个条件之间的关系如下：

A 有 n 个不同的特征值 ⇋ A 为实对称矩阵
        ↓↑                ↓↑
A 有 n 个线性无关的特征向量 ⇋
A 的每个特征值对应的线性无关特征向量的个数等于该特征值的重数

二、四个选项分析

（A）充分非必要条件

若矩阵 $A$ 具有 3 个不同的特征值，则该矩阵有 3 个线性无关的特征向量，从而能够相似对角化。 但是矩阵 $A$ 能相似对角化并不意味着 $A$ 一定有 3 个不同的特征值。

例子：

3 阶单位矩阵 $E$ 本身即为对角矩阵，但仅有一个三重特征值 $1$ ，没有不同的特征值。

因此应选 A。

（B）充分必要条件

此条件等价于 “ $A$ 有 3 个线性无关的特征向量”。 因此这是相似对角化的 充分必要条件。

（C）必要非充分条件

若 $A$ 能相似对角化，则 $A$ 必然有 3 个线性无关的特征向量， 从而有 3 个 两两线性无关 的特征向量。

但反之并不成立，因为“三个向量两两线性无关”并不意味着“三个向量线性无关”。

不充分的例子：

取

则 $0$ 是 $A$ 的三重特征值。

其属于特征值 $0$ 的两个线性无关特征向量为：

再取：

则 ${\xi }_3$ 也是属于特征值 0 的特征向量。

${\xi }_1,{\xi }_2,{\xi }_3$ 两两线性无关，但三者线性相关，因此 $A$ 不能相似对角化。

（D）既非充分条件，也非必要条件

不必要性说明：

取

则 ${\xi }_1,{\xi }_2,{\xi }_3$ 两两不正交。

令

计算得：

$A$ 与对角矩阵 $\Lambda$ 相似，但属于不同特征值的特征向量均不正交。

若 $A$ 是具有 3 个不同特征值的 3 阶矩阵，则 $A$ 必然可相似对角化。 因此选项 D 不充分的例子，可取一个只有两个不同特征值、但不同特征值的特征向量相互正交的矩阵。

取：

通过计算可得其特征值为 $0,1$ ，其中 $0$ 为二重特征值，但 $0$ 没有两个线性无关的特征向量， 因此 $A$ 不能相似对角化。

计算：

• 解 $(E-A)x=0$ 得 ${\xi }_1=\left(\begin{array}{c}100\end{array}\right)$ 属于特征值 $1$ 。
• 解 $(0E-A)x=0$ 得 ${\xi }_2=\left(\begin{array}{c}010\end{array}\right)$ 属于特征值 $0$ 。

${\xi }_1,{\xi }_2$ 属于不同特征值，且相互正交。 因此 $A$ 的属于不同特征值的特征向量均相互正交，但 $A$ 仍不能相似对角化。

三、2 阶矩阵情形的补充说明

若 $A$ 为 2 阶矩阵，则 “A 的属于不同特征值的特征向量相互正交” 是 $A$ 可相似对角化的 充分非必要条件。

• 充分性：显然，若 $A$ 有不同特征值，则必然可相似对角化。
• 必要性不成立：

取：

则 ${\xi }_1,{\xi }_2$ 不正交。

令：

则：

$A$ 与对角矩阵 $\Lambda$ 相似，但其线性无关的特征向量不正交。

✅ 结论：

• A：充分非必要条件 ✅
• B：充分必要条件
• C：必要非充分条件
• D：既非充分也非必要条件

分析 本题主要考查方程组的同解问题.

$Ax=0$ 与 $Bx=0$ 同解,说明 $Ax=0$ 的解都是 $Bx=0$ 的解,且 $Bx=0$ 的解也都是 $Ax=0$ 的解.

两方程组同解能反映这两个方程组的系数矩阵的秩的大小关系,但并不能反映系数矩阵的秩的大小.

解 设 $y_1,y_2$ 均为 $n$ 维列向量, $y=\left(\begin{array}{c}{y}_1\\ y_2\end{array}\right)$ 。

对 $\left(\begin{array}{cc}A& B\\ O& B\end{array}\right)$ 和 $\left(\begin{array}{cc}B& A\\ O& A\end{array}\right)$ 分别作初等行变换.

$\left(\begin{array}{cc}E& -E\\ O& E\end{array}\right)\left(\begin{array}{cc}A& B\\ O& B\end{array}\right)=\left(\begin{array}{cc}A& O\\ O& B\end{array}\right)$ , $\left(\begin{array}{cc}E& -E\\ O& E\end{array}\right)\left(\begin{array}{cc}B& A\\ O& A\end{array}\right)=\left(\begin{array}{cc}B& O\\ O& A\end{array}\right)$ 。

于是, $\left(\begin{array}{cc}A& B\\ O& B\end{array}\right)y=0$ 等价于 $\left(\begin{array}{cc}A& O\\ O& B\end{array}\right)y=0$ ,即 $\{\begin{array}{l}A{y}_1=0,\\ B{y}_2=0.\end{array}$

该方程组的解 $y$ 满足 $y=\left(\begin{array}{c}{y}_1\\ y_2\end{array}\right)$ ，其中 $y_1$ 为 $Ax=0$ 的解, $y_2$ 为 $Bx=0$ 的解.

同理, $\left(\begin{array}{cc}B& A\\ O& A\end{array}\right)y=0$ 等价于 $\left(\begin{array}{cc}B& O\\ O& A\end{array}\right)y=0$ ,即 $\{\begin{array}{l}B{y}_1=0,\\ A{y}_2=0.\end{array}$

该方程组的解 $y$ 满足 $y=\left(\begin{array}{c}{y}_1\\ y_2\end{array}\right)$ ，其中 $y_1$ 为 $Bx=0$ 的解, $y_2$ 为 $Ax=0$ 的解。

由于 $Ax=0$ 与 $Bx=0$ 同解,故选项C中的两个方程组同解.应选C.

下面说明选项A、B、D均不正确.

由于两方程组同解虽然能反映这两个方程组的系数矩阵的秩的大小关系,但并不能反映系数矩阵的秩的大小,故选项A、B的反例比较好找.要说明这两个方程组并不是只有零解,可以取 $A=B=O$ ,则选项A、B中方程组的系数矩阵均不满秩,当然不可能只有零解.

同选项C的分析,选项D中的第一个方程组可化为

.

展开可得

由于 $Ax=0$ 与 $Bx=0$ 同解,故该方程组等价于

同理可得,

$\left(\begin{array}{cc}BA& A\\ O& B\end{array}\right)y=0$ 等价于 $\{\begin{array}{l}BA{y}_1=0,\\ B{y}_2=0.\end{array}$ 。

但是, $ABx=0$ 与 $BAx=0$ 并不一定同解.

取 $A=\left(\begin{array}{cc}0& 1\\ 0& 0\end{array}\right)$ , $B=\left(\begin{array}{cc}0& 1\\ 0& 1\end{array}\right)$ ，则 $AB=\left(\begin{array}{cc}0& 1\\ 0& 0\end{array}\right)$ , $BA=\left(\begin{array}{cc}0& 0\\ 0& 0\end{array}\right)$ 。 $ABx=0$ 与 $BAx=0$ 不同解。

分析 本题主要考查向量组等价．

向量组 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3$ 与 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4$ 等价的充分必要条件是 $r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3,{\alpha }_4)$ ．由这一条件出发，可以考虑对矩阵 $({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3,{\alpha }_4)$ 作初等行变换并讨论秩来得到 $\lambda$ 的取值．

另一方面，也可以通过计算 $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3|$ 和 $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4|$ 来讨论 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3$ 和 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4$ 的秩．当它们均不为0时，这两个向量组都是3维向量组的极大无关组，从而是等价的．此外，还需讨论行列式均为0时两个向量组是否等价．

解（法一）当 $\lambda =1$ 时， α1​=α2​=α3​=α4​=​111​​ 。此时 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3$ 与 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4$ 显然等价。

当 $\lambda \ne 1$ 时，考虑矩阵 $A=({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3,{\alpha }_4)$ 。

A=​λ11​1λ1​11λ​1λλ2​​→​11λ​λ11​1λ1​λλ21​​r2​−r1​r3​−λr1​​​100​λ1−λ1−λ2​1λ−11−λ​λλ2−λ1−λ2​​

r2∗​×1−λ1​r3∗​×1−λ1​​​​100​λ11+λ​1−11​λ−λ1+λ​​r3∗​−(1+λ)r2∗​​​100​λ10​1−1λ+2​λ−λ(λ+1)2​​

（ $r_i^{\ast }$ 表示对第 $i$ 行作初等行变换后所得新的第 $i$ 行，每作一次初等行变换，加一个 $\ast$ ．）

由于 $A$ 有2阶非零子式 $\left|\begin{array}{cc}\lambda & 1\\ 1& \lambda \end{array}\right|$ ，故 $r(A)\ge 2$ 。另一方面，因为不存在 $\lambda$ 满足 $\lambda +2=(\lambda +1{)}^2=0$ ，所以 $r(A)=3$ 。

$r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3)=3$ 当且仅当 $\lambda \ne -2$ ． $r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4)=3$ 当且仅当 $\lambda \ne -1$ ．

因此，当 $\lambda \ne 1$ 时， $r(A)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3,{\alpha }_4)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4)$ 当且仅当 $\lambda \ne -2$ 且 $\lambda \ne -1$ ．

注意到 $\lambda =1$ 也包含在条件 $\lambda \ne -2$ 且 $\lambda \ne -1$ 中，故 $r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3,{\alpha }_4)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3)=r({\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4)$ 当且仅当 $\lambda \ne -2$ 且 $\lambda \ne -1$ ．

综上所述，应选C．

（法二）分别计算 $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3|$ ， $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4|$ ．

$|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3|=\left|\begin{array}{ccc}\lambda & 1& 1\\ 1& \lambda & 1\\ 1& 1& \lambda \end{array}\right|=\left|\begin{array}{ccc}\lambda & 1-\lambda & 1-{\lambda }^2\\ 1& \lambda -1& 1-\lambda \\ 1& 0& 0\end{array}\right|=(1-\lambda {)}^2(\lambda +2)$ ．

$|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4|=\left|\begin{array}{ccc}\lambda & 1& 1\\ 1& \lambda & \lambda \\ 1& 1& {\lambda }^2\end{array}\right|=\left|\begin{array}{ccc}\lambda & 1-\lambda & 1-{\lambda }^3\\ 1& \lambda -1& \lambda -{\lambda }^2\\ 1& 0& 0\end{array}\right|=(1-\lambda {)}^2(1+\lambda {)}^2$ ．

当 $\lambda \ne 1,-2,-1$ 时， $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3|$ 与 $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4|$ 均不为0．此时， ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3$ 和 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4$ 均为3维列向量组的极大无关组，从而等价．

当 $\lambda =1$ 时， α1​=α2​=α3​=α4​=​111​​ ．此时 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3$ 与 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4$ 显然等价．

当 $\lambda =-2$ 或 $\lambda =-1$ 时， $|{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3|\ne |{\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4|$ ，且其中一个为0，另一个不为0，说明两向量组的秩不相等，从而不等价．

综上所述， ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_3$ 与 ${\alpha }_1,{\alpha }_2,{\alpha }_4$ 等价当且仅当 $\lambda \ne -2$ 且 $\lambda \ne -1$ ．应选C．